“江西11岁男孩留遗书跳楼案”二审维持原判

祖国经济(Economy)网版权所有

祖国经济(Economy)网新媒体矩阵

网站传播视听节目许可证(0107190) (京ICP040090)

中新网5月17日电 据江西省九江市中级国人法院官方微信公众号消息，2024年5月17日上午，江西省九江市中级国人法院对上诉人张某某、汪某某诉原审被告人邹某侮辱、虐待被看护人一案进行(Carry Out)二审公开宣判。部分人大代表、政协委员旁听了宣判。

九江市中级国人法院经审理查明，2021年11月9日16时左右，九江市区某小学(Primary School)六年级学生(Students)张某在其居住小区坠楼身亡。公安机关接报警到达现场，发现张某身上有遗书一份，称其死亡与班主任、语文老师(Teacher)邹某有关。事发前，张某存在多次未按规定的时间、质量完成作业的情形。教室监控视频显示邹某在批评张某时使用了“欠债大王”“言而无信”等言语，实施了调换座位、用小册子拍打头颈部、罚站听课等行为。邹某在课堂上批评培育其他同学时，与对张某使用的言语基本相同。

九江市中级国人法院认为，邹某在日常教学中对张某的批评培育行为，未实质偏离培育目的，其在课堂上对其他同学进行(Carry Out)批评培育时，同样语气严厉，并未刻意针对张某，张某同班同学能够正确认识并接受邹某的批评培育，张某的死亡与邹某的行为之间不具有刑法意义上的因果关系。邹某的行为不构成侮辱罪、虐待被看护人罪。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律(Law)正确，审判程序合法，遂驳回上诉，维持一审宣告邹某无罪的判决。

邹某在批评培育时，未能关注身心尚未成熟的张某的心理情绪变化，事后未加重对学生(Students)的帮扶并及时与家长沟通，邹某部分言语行为与国人教师职业道德规范的要求亦不相符，培育主管部门结合邹某其他违规违纪行为，已对其作出相应的党纪政务处分。